Return to Labyrinth

[Lek]

Все что угодно, лишь бы не писать про театр ))) На повестке дня Додин, а его спектакли это слишком много букв и я кажется не готова снова писать отзывы. Спасибо ФБ, я хотя бы просто начала писать, тьфу-тьфу чтобы не сглазить. Но я все еще коплю черновики, по строчки, но коплю.

Оказывается в 2009 ну или где-то там, сочиняли петицию в надежде что Тим Бертон снимет ремейк «Лабиринта» (тогда, Депп сыграл бы Короля Гоблинов ))). Я даже не удержалась и лайкнула эту старую петицию на фейсбуке. Нет, ничего такого понятное дело нам не светит, а когда Диснеи заикнулись, а коком-то совсем другом, пусть по завязке и похожем на «Лабиринт», фильме фанаты еще и панику подняли, будто у них конфету отнимают. Не понимаю я этого, чем больше хорошего, имхо тем лучше, а будет плохо закроем глаза и сделаем вид, что не видели. Фильм о принцессе, которая ищет отца в лабиринте так пока и не сняли, и информация о нем больше не всплывает, а между тем ютуб радует фейками на тему трейлеров с продолжением первого и единственного «Лабиринта». Увы, материала откуда можно было бы нарезать основных фигурантов, Боуи и Коннелли не так много, и ты непроизвольно сразу узнаешь что пустили под нож, но некоторые попытки просто прекрасны.

Вот эту серию клипов я раньше не видела, хотя судя по дате заливки видео не новое:





Единственное о чем стоит сожалеть, что в случае возращения к сюжету кастинг повторить не удастся, я уж не говорю о талантливой режиссерской руке. При всей моей нежной любви к Саре, хуже всего ремейку или продолжению придется без Боуи ))) И так как миссия не выполнима, никто не дерзнет за нее взяться, даже Бертон ))




Молодой Хенсон и молодой Кермит, как там говориться - обнять и плакать




П.С. а вот какое продолжение может быть у этой истории с теми же героями? Если отбросить все наши фантазии на тему жили они долго и счастливо успешно существующие в фанфиках и посмотреть взглядом, приближенным к реальности. Пока Сара такая какая она в фильме, она не примет Джарета, как только она станет другой (подставьте сюда что считаете нужным, я же напишу – вырастет), она престанет быть той кто нужен Лабиринту, а вместе с ним и Джарету. Обычный замкнутый круг. И такая развязка мало кого устроит. Вот почему некоторые вещи стоит оставлять не досказанными и недописанными ))) это я не про фильм если что )))

@темы: видео, сказки

Comments

[Sonnenbarke]

Тим Бертон снимет ремейк «Лабиринта»

фанаты еще и панику подняли, будто у них конфету отнимают. Не понимаю я этого

Я вот тоже не вижу никакого смысла в римейке, зачем? Хэнсоновский фильм прекрасен, неужели его мало? Тем более в исполнении нынешнего Бертона, при всей моей любви к нему, Бертон кончился с приходом двухтысячных. И к бабке не надо ходить, и так очевидно, как это будет выглядеть в его версии - кислотно-компьютерные зверушки вместо волшебных кукол Хэнсона и кривляющийся Джонни Депп вместо завораживающего Боуи. Боже упаси от такого римейка.

[Lek]

Sonnenbarke, это сложный вопрос, просто я не понимаю, а какая разница. Что изменит наличие еще одного фильма, если он будет, предположим, неудачным? Это как фанаты Шерлока, среди которых многие не хотели появления «Элементарно», ну что изменил этот сериал в их мире? Не нравиться сделайте вид, что его нет, нравиться наслаждайтесь. Тут в целом тоже самое. Понятное дело даже если бы Брайн Хенсон все таки снял продолжение кукол нам уже не видать ) К сожалению на кукол не пойдут в кино. При этом фанаты очень ждали и хотели этого продолжения к юбилею. В итоге студия от него отказалась. Брайан договорился с Геймоном и появилась абсолютно компьютерная «Зеркальная маска». Ничего против «маски» не имею, хотя она не дотягивает до «Лабиринта», для меня это еще одна сказка (а чем больше сказок, тем лучше). Думаю, в целом решение было верным, но сними они в итоге продолжение «Лабиринта» даже без Боуи я бы тоже не возражала. Не понравилось бы сделала вид что его нет, понравилось бы смотрела с удовольствием.

[Sonnenbarke]

Lek, это все-таки разные вещи, одно дело вечные сюжеты типа Холмса или Ромео и Джульетты, которые можно трактовать по-разному и сколько угодно, другое дело - прекрасное и самодостаточное кино Хенсона, в котором историю делали именно куклы, Боуи, музыка, гениальные технические решения (я когда смотрела в свое время как снимали эти проходы Джарета, крушение Лабиринта, вот это все, рот открывала, никакая графика с этим не сравнится), а компьютерный мультик про принцессу и короля гоблинов снять, конечно, можно, только это и будет компьютерный мультик про принцессу, а не волшебство.
А продолжение... что там продолжать? История законченная, она не нуждается в продолжениях. Мне претит эта манера лепить нелепые искусственные хвосты к хорошим историям с целью срубить бабла. И я не помню ни одного удачного продолжения, они неизменно получаются мертворожденными монстрами. Прошу прощения, если слишком резко, больная тема.

[Lek]

Sonnenbarke, мы не спорим, мы дискутируем так что никаких извинялок, я не против других точек зрения, тем более хорошо изложенных.
Здесь дело не столько в вечном сюжете, сколько в культовости результата. Причем Холмс и РиДж вещи разные. РиДж это ходовой сюжет, именно поэтому переснимают его вместо того чтобы снять 25 Лиров, хотя сюжет такой же бродячий и хороший, но кто будет смотреть? Шерлок Холмс оброс поклонниками еще при жизни автора, из этого грех не делать деньги, тем более многие мальчики выросшие на этих книгах (и девочки тоже )) хотят рассказать историю по-своему. Что тоже естественно. Если сравнивать «Лабиринт» то ближе всего те вещи, которые не имели в основе книги и обрастали фанатами по большей части уже даже постфактум (вроде «Карнавала» о чьем продолжении грезят намного меньше народу, но как грезят, «Светлячка» и т.д.). Не будем брать таких монстров как «Звездные войны» хотя нет будем, привет дядя Лукас )), он тоже «Лабиринту» не чужой. Был ли смысл возражать о приквелах? Или вот сейчас сериал собираются снимать, а еще мультфильмов наделали. Хотя трудно поверить, что это одна и та же вселенная, столь сильно они отличаются по картинке в первой и второй трилогии. Масштаб конечно в разы больше и все-таки. Результат решает талант создателя. У «Лабиринта» при грамотном подходе большой потенциал как у прекрасно прорисованного мира, даже без Сары и короля Гоблинов. При нынешнем засилии одного-двух «новых» сюжетов, это почти свежий старый сюжет. Тем более люди любят сказки, хотят сказки (рейтинги первого сезона «Once Upon a Time» тому доказательство), а им все больше пытаются преподнести эти сказки под мутным соусом – фэнтези. Пора бы различать два сходных, но разных жанра. По отдельности они прекрасны, но их не стоит так упорно соединять в единое месиво.

Но я отклонилась от темы ))

Можно ли сделать на «Лабиринте» деньги? Можно, тут главное чтобы не они были не единственной целью. В любом случае возражать или ругаться бессмысленно, если кто-то захочет создать что-то новое по мотивам старого он это сделает. И ты это либо примешь, либо нет. Я к тому что даже если результат заранее обречен, надо принять то что выпущенная в мир идея будет развиваться помимо нашей воли.

Насчет логичного сюжета для продолжения я написала в постскриптум, оно, к сожалению, не возможно, можно придумать лишь новую историю по мотивам старой.