обреют, и ушки, и усики - это будет так неприлично!
И снова «Франкенштейн» Дэнни Бойла. Все-таки пара Виктор-Камбербэтч и Создание-Ли Миллер в финале по-своему счастливы. Их связь спасает обоих от одиночества. Да, эта пуповина в корне нездорова, но это единственные отношения, которые могла предложить им жизнь. Они как Калигула Камю в пагоне за Луной, один Луна, другой Калигула. Причем кто из них кто не важно. Виктор-Камбербэтча такой же другой, как и его Создание, ему тоже не дано адаптироваться в обществе. Так что Создание он сотворил по своему образу и подобию, отразив в нем большую часть себя. Так же в свое время поступила сама Мэри Шелли вкладывая мысли в своего монстра.
Вторая версия (Франкештейн: Ли Миллер) более идеализирована, там герои заложник ошибки, в результате которой создали себе собственный, персональный Ад. Здесь впору передать привет Сартру.
У Виктора-Камбербэтч не было шанса любить, сама генетика не задумывала наделять его этим чувством, а значит, ему не суждено получить билет из Ада (ему его просто не выдадут). А только любовь равнозначна такому билету. Во всяком случае, для Создания-Ли Миллер любовь это тот самый билет, способный очистить от боли. И у Виктор-Ли Миллера шанс был, он знал, что такое любовь, но сорвал яблоко с дерева, откуда их не стоило рвать. Его вечные сумерки опустились именно в момент оживления Создания. Ад же Виктора-Камбербэтча изначально с ним. То что в нем жило всегда привело его к обратному отсчету - оживлению не с монета рождения, а с момента смерти. Единственной женщиной, которую хотел обнажить Виктор-Камбербэтча была Природа, и не столько, потому что она хороша собой, сколько потому что ее главным любовником был Бог.
Если сравнить эти версии с эпохами: Франкенштейн: Камбербэтч, это Новое время, а Франкештейн: Ли Миллер, Эпоха Возрождения.
Кстати, интересно, почему именно Луна наводят людей на мысли об одиночестве? Это не то чтобы штамп, но распространенный литературный образ, По мне, как раз Луна никогда не одинока, ведь она в вечном союзе с Землей.
Вторая версия (Франкештейн: Ли Миллер) более идеализирована, там герои заложник ошибки, в результате которой создали себе собственный, персональный Ад. Здесь впору передать привет Сартру.
У Виктора-Камбербэтч не было шанса любить, сама генетика не задумывала наделять его этим чувством, а значит, ему не суждено получить билет из Ада (ему его просто не выдадут). А только любовь равнозначна такому билету. Во всяком случае, для Создания-Ли Миллер любовь это тот самый билет, способный очистить от боли. И у Виктор-Ли Миллера шанс был, он знал, что такое любовь, но сорвал яблоко с дерева, откуда их не стоило рвать. Его вечные сумерки опустились именно в момент оживления Создания. Ад же Виктора-Камбербэтча изначально с ним. То что в нем жило всегда привело его к обратному отсчету - оживлению не с монета рождения, а с момента смерти. Единственной женщиной, которую хотел обнажить Виктор-Камбербэтча была Природа, и не столько, потому что она хороша собой, сколько потому что ее главным любовником был Бог.
Если сравнить эти версии с эпохами: Франкенштейн: Камбербэтч, это Новое время, а Франкештейн: Ли Миллер, Эпоха Возрождения.
Кстати, интересно, почему именно Луна наводят людей на мысли об одиночестве? Это не то чтобы штамп, но распространенный литературный образ, По мне, как раз Луна никогда не одинока, ведь она в вечном союзе с Землей.
-
-
27.07.2012 в 02:25А почему "снова"? ты имеешь в виду просмотр, а не свои отзывы, да?
Я исстрадалась вся, что не удалось попасть
-
-
27.07.2012 в 02:53Снова в смысле и того и другого, первый текст написан на бумажке, да и это не отзыв так одна мысль из многих, все равно не хватит времени и сил собрать обрывки воедино.
Спектакль даже в записи обладает сильной энергетикой, что в прицепе нонсенс, не сохраняет пленка театр. Фиксирует, но не сохраняет. А тут сам спектакль Франкенштейн, авторам удалось в мертвом удержать живую искру.
Я исстрадалась вся, что не удалось попасть
Слу, я не верю что нет пиратской версии, наверняка как в свое время Брюношную Старманию передавали под честное слов по большому секрету так и тут существует «своя копия», это во-первых, во-вторых рано или поздно они должны выпустить ДВД, хотя бы из экономических соображений )))
-
-
27.07.2012 в 03:04Жааааль, что времени и сил не хватит, я бы почитала. У меня вообще нехватка твоих текстов в организме
Спектакль даже в записи обладает сильной энергетикой, что в прицепе нонсенс, не сохраняет пленка театр. Фиксирует, но не сохраняет. А тут сам спектакль Франкенштейн, авторам удалось в мертвом удержать живую искру.
круто!!
Слу, я не верю что нет пиратской версии, наверняка как в свое время Брюношную Старманию передавали под честное слов по большому секрету так и тут существует «своя копия», это во-первых, во-вторых рано или поздно они должны выпустить ДВД, хотя бы из экономических соображений )))
Ну я про нее не слышала) ДВД не будет, уже известно.
Но я надеюсь на август...вроде говорили, что может быть в августе тоже покажут еще
-
-
27.07.2012 в 03:12Ну я про нее не слышала) ДВД не будет, уже известно.
Это они сейчас так говорят, посмотрим что будет годика через два )) А насчет пиратки, ну дык надо активнее втираться в доверие к фанатам )) Ты там уже как, за свою сойдешь? ))
Жааааль, что времени и сил не хватит, я бы почитала. У меня вообще нехватка твоих текстов в организме
Понял, будем исправлять ситуацию )
-
-
28.07.2012 в 04:24ну посмотрим, да)
А насчет пиратки, ну дык надо активнее втираться в доверие к фанатам )) Ты там уже как, за свою сойдешь? ))
еще нет)))
Понял, будем исправлять ситуацию )
*тихо так, чтоб не спугнуть* ураааааа