обреют, и ушки, и усики - это будет так неприлично!
Я уже била в бубен требуя промофотки новой экранизации «Красавицы и чудовища» так вот стоило на месяц отвернуться и сразу появились и кадры, и постеры.
Чудовища в образе чудовища очень мил, прям как шрековский котик, тоже киска лишь чуть побольше, но это ничего станет человеком и чрезмерную умильность персонажа скрасит Венсан Кассель ))
обреют, и ушки, и усики - это будет так неприлично!
Вроде бы Голливуд не при чем, но трейлер настолько голливудский что фильм обязан закончиться умопомрачительным хэпиэндом. Живы все или почти все и разумеется приторно счастливы. Мальчик красивый (не в моем вкусе, но понять тех, кому понравиться могу), а девочка вполне себе девочка (в смысле возраста, что радует). Сцена встречи с Тибальтом - "разберись со мной", загнала под стол (по старой памяти )) Это вам не Пастернак. Вывод: для начала я все таки посмотрю РиДж-фильм-мюзикл )))
Почему РиДж? С Шекспиром все понятно, но почему РиДж, давайте лучше еще пять версий "Гамлета"!
обреют, и ушки, и усики - это будет так неприлично!
Итак, я забыла пропиарить две наши выкладки.
Во первых спецквест, на котором мы кроссоверились напропалую и заметьте все по большой любви )) Те кто попал в список разврата: fandom Loki 2013, fandom Hannibal 2013, fandom Whoniverse 2013, fandom Hornblower 2013, fandom James Bond 2013, fandom HP 2013
А теперь догадайтесь с кем интимничала я )))
Макси с таким иллюстрациями Я влюблена в этот рисунок
Вот теперь, когда сражения на полях близятся к завершению, я начну снова писать в дневнике
обреют, и ушки, и усики - это будет так неприлично!
Адская рабочая неделя, но в этом что-то есть, когда вдруг понимаешь что можешь спать по полчаса в день и в целом этого достаточно. Потом конечно будет плохо, но семь дней можно продержаться.
Из наблюдений за собой, поняла, что как не странно в реале мне проще, чем в интернете. И что особенно любопытно вне сети я чувствую себя намного уверенней.
П.С. накопилась 10 черновиков, все о театре, так что мне вас заранее жаль )))
обреют, и ушки, и усики - это будет так неприлично!
Упустила из виду (у меня же ФБ )), Лепаж в Театре Наций ставит все таки "Гамета", моноспектакль с Мироновым (честно говоря рассчитывала на что-то более неожиданное, вроде "Ричарда III", но все таки "Гамлет")
читать дальшеЯ как-то писала, что иногда сложно соглашаться с тем, что ты не согласен, особенно с людьми чье мнение уважаешь. У Павла Руднева в ЖЖ появилась положительная оценка «Идиомов» Серебреникова. Написано так что надо сразу бежать за билетом на уникальное явление, но я там был и… мед пил. Это первый спектакль от которого меня буквально вывернула на изнанку и вовсе не потому что я культур-маролист. Меня не пугает грязь или «некрасивость» как художественный прием, я не боюсь сильных эмоция даже если они отрицательные. Оттолкнуло меня другое. Это лицемерная работа, во всем, начиная с того что режиссер сам же противоречит тем принципам которые провозглашает как правила игры. Сейчас я даже рада, что не написала всего злого, что вертелось в голове после спектакля и без того мерзкое послевкусие ощущалось долго.
обреют, и ушки, и усики - это будет так неприлично!
Извините что я сейчас так мало писучая, но у меня ФБ )) По всем фронтам. И чудесная команда, ради которой хочется стараться. Под это дело я пересмотрела «Гамлета» Козинцева и хочу развернуть длинный пост на тему. Вспомнила трепетно любимую «Двенадцатую ночь» Современника и старый фильм - спектакль «Много шума из ничего», обо всем напишу, но уже после ФБ.
Для полного счастья в определенный момент не хватило записи «Меры за меру» Театр им. Вахтангова, нужен был Герцог не из пьесы, а из спектакля. Жаль, что спектаклаь сняли.
П.С. Меня восхищает по каким поисковым фразам приходят ко мне в дневник, мой фаворит последних недель – «место убийства мэри келли». Мысленно жму руку )) А вот этот запрос поставил меня в тупик «планета в окружении героев шекспира». Ведь ищут явно что-то конкретное.
обреют, и ушки, и усики - это будет так неприлично!
Сейчас будет гениальный вопрос. Но честное слово, мне сейчас даже гугли не открыть. Где скачать скайп? Бабушка разболелась и желает сию секунду видеть внучку, потерявшуюся в чужой стране
Там много интересного, но почти все я уже видела (разве что столько Высоцкого и Пугачеву, вижу в первый раз). Но когда дошла до кинопробы на роль Шерлока Холмса вспомнила что недавно читала статью фантазию на тему как бы это могло быть если бы его сыграл Александр Кайдановский.
обреют, и ушки, и усики - это будет так неприлично!
Посмотрела под работу два корейских сериала, про любовь морковь, и хотя сложно говорить о тенденции при такой маленькой выборке, но образ женщины у них сильно отличается от навязанных нам представлений. С мужчинами дело обстоит проще, они либо педанты и этакие холодные мистеры Дарси, либо хорошие парни с соседнего двора, хорошим отводятся второстепенные роли (они остаются со вторыми героинями), а мистерам Дарси, понятное дело, достается главный «приз». Но вот приз, в смысле девушка… Как мы привыкли? Должна быть либо красавица, либо хозяюшка, а лучше и то, и другое (пресловутые три «к», в новом формате), либо стервозная, но неотразимая бизнесвумен, т.е. умница. У корейцев в сериалах такие тоже есть, но эти супер девушки на вторых ролях, а в центре внимания совсем другая героиня. Она, как правило, не красавица, максимум миленькая, разгильдяйка по жизни (даже если имеет неплохую работу или одаренность в творческой сфере), совсем не хозяйка (что раздражает появляющихся в их жизни мужчин), грубовата, но зато обязательно добрая. Причем нам сразу это показывают, чтобы было понятно, что главное достоинство героини это ее личные качества, за которые в нее и влюбляться, а все остальное это «вопреки» не смотря на которое ее любят. Пол сериала главный герой как раз учиться любить главную героиню. А не наоборот, как обычно ))) В американском, да и европейском кино такое редко встретишь.
обреют, и ушки, и усики - это будет так неприлично!
У меня неожиданно ночная, даже ничего с собой не взяла, хотя бы кофту и термос, сижу в плаще, мерзну.
Давайте вспомним тег – документалистика в связи с буржуазным, для советского кино, жанром – детектив
Под лупой документальный фильм «10 негритят» о съемках десятого фильма Говорухина
Кстати, мне всегда особенно жуткими казались у Кристи как раз «Десять негритят» и «Мышеловка», возможно из-за замкнутого пространства, в котором разворачивается действие.
Создатели не ставили себе целью рассказать о советском детективе подробно (ударение сделано именно на «Десять негритят» и экранизации Агаты Кристи), но периодизация для жанра в целом получилась любопытной. Не без исключений конечно, но все равно интересно. От времени, когда преступниками могли быть только шпионы в 40-е, если же они оказывались советскими гражданами, то их не наказывали, а перевоспитывали в 50-е, до появления обаятельных преступников в 70-е. О взлетах и падениях жанра )
В фильме много историй из разряда баек о съемках.
Передачу целиком можно найти в сети, здесь только отрывки, касающиеся именно кино (осторожно, есть спойлеры )):
Оказывается в «Тайне черных дроздов» снята реальная заграница, не знала, была уверена что опять как-то замаскировали ближнее зарубежье, а нет четыре дня для съемочной группы в Лондоне )) Так что панки натуральные )))
читать дальшеДаже не знаю, как относиться к прозвучавшему в фильме заявлению что прибалты были символом отличающегося (не сказали, но подразумевали – элитарного) кино. Да, наверное, определенное предубеждение к советским лицам в ролях лордов и пэров существовало, хотя возьмем то же «Чисто английское убийство», где каст смешенный и я не могу сказать, что Григорий Тараторкин, Борис Иванов меньше «англичане» или аристократы, чем предположим Файме Юрно или Эйнари Коппель. А Бригсс Ивана Переверзева? Он ведь самый настоящий английский дворецкий, это мое еще детское имхо. Фильмы о заграничной жизни чаще всего снимались в Прибалтике отсюда и игравшие в них актеры, в остальных же случаях включая «Гамлета» Козинцева, актеры приглашались не столько за западную внешность, а потому что режиссеры видели талантливых артистов в конкретных ролях (как-то особенно обидно стало за Эльзу Радзиня, словно ей в таланте отказали, хотя может даже не на не намекали). Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что хороший актер сыграет все, от Ивана дырочка (даже если высшие образование или происхождение с далеких островов на лбу написано), до аристократа (вопреки «рязанской» внешности). И кстати режиссеры, у которых брали интервью, на эту тему не высказывались. Дербенев сравнил свою мисс Марпл с английскими, не делая ударения на том что Ита Эвер эстонская, а не русская актриса.
И снова вылезла греющая наших кинематографистов идея - наш Шерлок Холмс лучший, только вот куда профессионализм того времени подевался.
О(!), вспомнила, у меня давно лежит отрывок из передачи «Их нравы», пусть будет здесь ))